“这得去看精神科医生”！德国总理默茨表示，俄罗斯正在通过社交网络破坏德国稳定，对此，俄外交部发言人扎哈罗娃：他应该去看精神科医生了，德国三年来一直向基辅提供武器，如今却表示因为社交网络发愁……默茨突然公开放风，声称俄罗斯正在通过社交平台干涉德国内政、搅乱社会局势。对此，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃，直接讽刺回应：“这事儿已经得去看精神科医生了,德国都向基辅政权送了三年武器了，连重装备都没少给，现在倒担心起社交网络上那点事儿了？”她毫不客气地指出，西方当年违背《明斯克协议》，导致多少人付出生命代价，如今柏林不反思自己，反而揪着所谓“社交媒体干预”这种虚无缥缈的议题大做文章。扎哈罗娃还故意用“小猫小狗”这种词来调侃——意思是德国人正经事不管，整天盯着网上那些鸡毛蒜皮的内容胡思乱想，是不是该去看看脑子？这番话虽然带刺，但也确实点出一个现象：国际政治中“指责游戏”常常本末倒置。一边是真枪实弹支援冲突，一边却抱怨别人用“发帖”破坏稳定，这画风怎么看怎么滑稽。扎哈罗娃的回应之所以被各大媒体转载，不只是因为毒舌，更因为她巧妙地借默茨的发言，把各方的注意力再次拉回，西方在乌克兰危机中的角色问题。她没直接否认“信息战”的存在，而是用对比放大对方逻辑的荒诞——你都真刀真枪插手三年了，还怕别人发帖子？当然，这场嘴仗背后没那么简单。俄罗斯与德国乃至整个西方的关系长期处于低点，这类隔空互怼几乎成了新型外交表达。扎哈罗娃一贯风格刚硬、擅长讽刺，而默茨的言论也代表了部分欧洲政客对“混合战争”的焦虑。但把什么问题都归给“社交媒体操纵”，反而可能掩盖真正该解决的结构性问题。说到底，这场交锋与其说是外交辩论，不如说是一场舆论戏码。两边都在表演，观众却都是我们这些普通人。而真相，往往藏在台词后面。
